TEPJF avala reglas del INE para nuevos partidos y valida anulación de asambleas por doble afiliación
Ciudad de México.– La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la constitucionalidad de los lineamientos emitidos por el Instituto Nacional Electoral (INE) para el proceso de conformación de nuevos partidos políticos, particularmente en lo referente a la invalidez de asambleas por casos de doble afiliación.
Con esta resolución, la organización denominada “Personas Sumando en 2025” perdió la validez de 41 asambleas, quedando con un total de 205 reuniones reconocidas, apenas por encima del mínimo requerido por la legislación electoral para continuar en el proceso.
Criterio sobre doble afiliación
El fallo del tribunal respalda el criterio del INE, el cual establece que la participación de ciudadanos afiliados simultáneamente a más de una organización puede afectar el quórum necesario para validar las asambleas constitutivas.
Los magistrados señalaron que el aval otorgado inicialmente por los representantes del INE durante dichas reuniones tiene un carácter preliminar, sujeto a revisiones posteriores mediante el cruce de información en los padrones de afiliados.
De acuerdo con la mayoría de la Sala Superior, permitir la validez de asambleas con irregularidades implicaría legitimar prácticas contrarias a los principios de certeza y legalidad en la vida democrática del país.
Posturas encontradas
Durante la discusión, el magistrado Reyes Rodríguez propuso declarar inconstitucional la regla y, en su lugar, ajustar únicamente el número de afiliados válidos sin anular las asambleas.
El argumento central señalaba que el proceso de formación de nuevos partidos políticos no debe reducirse a un trámite administrativo, sino que representa una expresión del pluralismo político, por lo que las reglas deben ser proporcionales y previsibles.
No obstante, la propuesta fue rechazada por la mayoría de los magistrados, quienes reiteraron la importancia de mantener criterios estrictos para garantizar la transparencia y equidad del proceso electoral.
Avance de organizaciones
En el balance preliminar, otras organizaciones continúan con mejores perspectivas en el proceso:
- “Que siga la Democracia”, con 215 asambleas válidas
- “México tiene Vida”, con 233
- “Construyendo Sociedades de Paz”, que encabeza la lista con 280 reuniones avaladas
El INE informó que aún se encuentran en revisión otros elementos, como los padrones de afiliados, por lo que la resolución definitiva sobre el registro de nuevos partidos se dará previsiblemente hacia finales de mayo.
Resolución sobre propaganda política
En otro asunto, el TEPJF determinó que un juez civil no tiene facultades para ordenar al INE el retiro de promocionales difundidos dentro de los tiempos oficiales del Estado.
El caso está relacionado con un recurso promovido por el empresario Ricardo Salinas Pliego, quien solicitó el retiro de un spot del partido Morena titulado “Por el bien”, en el que aparece una imagen suya.
La Sala Superior resolvió que no procede la eliminación del material, al no acreditarse una referencia directa a sus empresas. Sin embargo, instruyó al INE a admitir la queja correspondiente para analizar un posible uso indebido de la pauta oficial.
Fortalecimiento institucional
Especialistas consideran que esta resolución refuerza el papel de las autoridades electorales en la vigilancia de los procesos democráticos, al tiempo que establece precedentes claros sobre la validez de las asambleas y el uso de propaganda política.
El fallo del TEPJF subraya la relevancia de contar con reglas claras y mecanismos de verificación efectivos para garantizar la legalidad, la transparencia y la confianza ciudadana en la conformación de nuevas fuerzas políticas en México.
